Деревянное домостроение: лесоповал больше не предлагать!

Реализация уникальной технологии в промышленном древесном домостроении освободит Россию от низкорентабельного экспорта необработанной древесной породы

Внедрение древесной породы как строительного материала вРоссии на 1 кв.м жилища составляет 0,03 куб. м— в 56 раз меньше, чем в Финляндии. Устаревшие домостроительные технологии, маленькие мощности и отсутствие современных промышленных компаний — все это делает неосуществимым массовый выпуск продукции для общественного и низкоэтажного строительства. А меж тем наши спецы разработали глобальный, экономически действенный проект с прорывной технологией древесного жилищного строения, способный не только лишь возродить лесопромышленный комплекс, да и решить много других русских заморочек.

Почему стране нужен этот проект, заместитель директора по стратегическому развитию ОАО «Проектный институт № 6» Валерий Гандель сказал корреспонденту Отраслевого журнальчика «Строительство»:

— Валерий Валентинович, вы — один из создателей интернационального проекта индустриализации древесного жилищного строения ДСК2001, который мог бы вывести из тупиковой ситуации ЛПК. Что же это все-таки за проект?

— Идет речь о цельнодеревянной панельно-брусовой технологии, позволяющей создавать на базе низкотоварной древесной породы на сто процентов готовые к монтажу унифицированные конструкции для сборки построек высотностью до 7 этажей. Разработка разработана русскими инженерами, конструкторами и строителями. Я воспринимал в роль как инженер и управляющий проекта.

За базу взята японская модель построения строительной промышленности в части производства строй конструкций, как самая передовая применительно к общемировым тенденциям и более подходящая для Рф.

— Как появился проект?

— Мысль промышленного производства древесных домов занимала меня издавна. Единомышленник нашелся в Стране восходящего солнца — это российский инженер-конструктор Борис Кузнецов из компании Nozomi, ставшей бизнес-ангелом проекта. Сначала «нулевых» мы занялись концепцией будущей технологии, делая упор на японскуюWoodonecorporation и беря во внимание японские передовые принципы организации производства. Мы изучали мировые тренды развития низкоэтажного жилищного строения, животрепещущие запросы потребителей на личное жилище с учетом вкладывательного порога. Нам удалосьнайти новые виды продукции, отвечающие требованиям глобализации и потребности стройкомплекса в конструкциях, которые можно просто перемещать по логистическим коридорам хоть какого радиуса.

— Что же это все-таки за продукция и почему выбор изготовлен на ней?

— Эта продукция обладает качествами мирового продукта (дающими возможность вести торговлю на интернациональных рынках) и позволяет трансформировать ветвь из статичной, привязанной к локальным рынкам употребления, в мобильную.

На базе этой продукции в согласовании с проектом можно комплектовать заказ на строительство построек и сооружений. При всем этом ДСК может находиться в хоть какой точке мира, исходя из рентабельности производства, а продукция в контейнерах отчаливает дилерам также в всякую точку мира подходящим видом транспорта.

— В чем сущность концепции японской технологии?

— Новенькая парадигма технологии HBF-2001 предполагает общее создание унифицированных ограждающих строй конструкций, стандартных частей силового каркаса и дополнительных частей, также следующего болтового монтажа. Это могут быть жилые дома, социальные, сельскохозяйственные и промышленные объекты. Дилеру отгружается не определенный домокомплект, а часть продукции по его спецификации для домов и построек разной этажности и конфигурации, погодных и географических зон, категории жилища и т.д. Панели шириной 200, 300 и 400 мм делаются без внедрения клеев механической сборкой из десятисантиметрового бруса, высушенного до конечной влажности 8-10%. Разработка HBF-2001 не просит постановки проекта грядущего строения либо сооружения на создание.

— Какие причины, не считая экологичности, молвят в пользу древесного жилищного строения в сопоставлении с другими технологиями?

— Причин сильно много, и они касаются разных качеств. Для начала — это экономия приблизительно на 30-40% при строительстве. Древесные конструкции владеют абсолютным преимуществом по объемно-весовым характеристикам и понижением транспортных расходов, расходов на внедрение подъемно-транспортной техники, цены фундаментов и т.д. Это существенное сокращение сроков строительства. В конце концов, это не плохая база для внедрения типового проектирования — промышленное древесное жилищное строение на базе производственных эталонов и типовых проектов позволяет просто унифицировать конструкции для сборки и монтажа. В Рф живые глубочайшие традиции жилищного строения из древесной породы. По результатам опросов возможных потребителей дома из дерева занимают 2-ое место после кирпичных.

— Есть ли в русской деревообрабатывающей отрасли комбинаты, готовые при суровой модернизации выпускать подобные конструкции?

— В стране не выстроено ни 1-го стопроцентно современного промышленного предприятия полного цикла жилищного строения, способного выпускать массовую унифицированную продукцию. Когда об этом входит речь, нам молвят: для чего, даже имеющиеся фабрики не загружены.

Мы провели скрупулезное исследование производственной базы ЛПК. Из 176 компаний 75 % — это маленькие фабрики мощностью до 10 тыс. кв. м в год, ставящие на создание каждый отдельный заказ. Они не способны не только лишь массово выпускать унифицированную продукцию, да и дать стране требуемый объем высококачественного жилища для неизменного, а не сезонного проживания. Есть несколько компаний, которые работают по современным фабричным технологиям, тоже зарубежным.

— Другими словами нужно строить принципно новые ДСК с подходящим оборудованием, технологией и т.д. Какие требуются инвестиции? Сколько времени необходимо, чтоб начать создание с условно пустой площадки?

— Для запуска 1-го предприятия необходимо от 20 млн евро и 1,5-2 года от контрактации до ввода ДСК в эксплуатацию.

— Вы занимаетесь проектом издавна, но ни 1-го завода в Рф не появилось. Это недопонимание природы современной экономики? Либо просто трудно отыскать инвесторов?

— Спецам, экспертам мысль понятна. Проект просит достаточно огромных, но не критических инвестиций, с учетом его перспектив. Мы издержали пару лет, пытаясь сделать партнерство с одним русским заводом, — не вышло. Неувязка одна — неважно какая новизна внедряется тяжело, а в строительной отрасли — в особенности тяжело из-за ее инертности.

На данный момент ведем переговоры с банками и возможными инвесторами в Малайзии, Стране восходящего солнца, на Филиппинах, в Швейцарии, рассматриваем несколько площадок в разных регионах Рф — от Тверской области до Красноярска. Мы подготовили полный набор документации по проекту — финансовую модель, всю инженерную и технологическую части, подбор оборудования, оснастки, контрактацию. Есть договоренность со всеми производителями оборудования, а компания Nakajima под эту технологию уже разработала оборудование, так как считает проект очень многообещающим. Не считая того, у нас есть результаты натурных испытаний и измеренный объем спроса — заявки на выставках, рекламные исследования. Дело за инвесторами.

— Рассчитываете ли вы на помощь и роль страны? Либо в дорожной карте по развитию лесного комплекса правительства нет места схожим проектам?

— В правительстве не понимают сущности, так как не интересуются на глубочайшем проф уровне схожими технологиями.Отраслевые ведомства желают только 1-го — ре—гу-ли-ро-вать. Объем построенного жилища за 2015 г. составил практически 85 млн кв.м, а «древесных домов промышленного производства» — 200 тыс. квадратов.

Мы передали в правительство предложение воплотить точечную стратегию индустриализации древесного жилищного строения на базе внедрения панельно-брусовой технологии. С ее помощью можно сразу решить две важные задачки: провести индустриализацию деревообработки и стремительно нарастить производственные мощности, параллельно снижая стоимость 1-го квадрата.

— Какова финансовая эффективность промышленного древесного жилищного строения для отрасли?

— Это направление основано на нововведениях и разработке высочайшей добавленной цены. По нашим расчетам, оно даст масштабный рост в ЛПК: на 1 руб. инвестиций около 6 руб. дохода, и окажет резвый мультипликативный эффект на развитие других отраслей, где 1 руб. инвестиций принесет около 30 руб. дохода для региона, создавшего подобающую его масштабам современную ветвь жилищного строения.

Повторюсь — для производства конструкций употребляется низкотоварная древесная порода, которую в текущее время фактически не используют в домостроении. Продукция вполне приспособлена к российскому рынку, применима во всех строй и сейсмических районах, строительство построек ведется 1- 3 недели. Напомню -заблаговременное размещение заказа на производстве не требуется.

— Согласно исследованиям Института экономики городка, люди больше всего желают иметь свой дом. Сколько будет стоить один кв.м такового дома для личного застройщика?

— Средняя стоимость 1 кв. м «под ключ» личного цельнодеревянного дома для неизменного проживания — 24 тыс. руб. за кв. м. Таковой низкой цены можно достигнуть благодаря принципно другой схеме покупки жилища конкретно у ДСК без посредников. Клиент выбирает типовой проект либо заказывает личный прямо на заводе либо у соответственного территориального дилера по единым ценам.

При строительстве дома действует принцип гибкой архитектуры — он может строиться в несколько шагов, увеличиваясь в площади с ростом семьи либо увеличением благосостояния. Вероятна оборотная ситуация — в случае незавершенного строительства на одной площадке он подлежит демонтажу и строительству в другом месте.Собрать дом может представитель производителя на местности заказчика либо сам заказчик, используя аннотации сборки. Для этого ему пригодятся только гаечные ключи и киянка.

Лена Витюк

Наша справка:

Валерий Гандель

Окончил с различием МГТУ им. Н.Э. Баумана по специальности инженер-механик-конструктор и финансовую академию при Правительстве РФ по специальности экономист банковского дела.

В текущее время — директор по стратегическому развитию ОАО «Проектный институт № 6». Сфера ответственности — вопросы стратегирования строительной промышленности; подготовка дорожных карт объектного промышленного проектирования и территориального развития. Projectmanager, консультант, соавтор многих патентов. Работает в экспертных группах и комиссиях в лесопромышленной сфере, проводит мониторинг лесопромышленного комплекса в РФ и за рубежом.

Печь банная «Находка 12»

Печь банная «Находка 12» от марки «METAFIRE» позволяет сделать в помещении объемом 4-9 м^3^ локальный климат финской сауны с комфортабельной температурой и хорошей влажностью воздуха. Мощность 12 кВт, действенная схема термообмена, вентилируемая емкая каменка открытого типа и система дожига вторичных газов обеспечивают резвый и высококачественный нагрев бани при экономичном расходе дров.

Печь сделана из стали с защитно-декоративным покрытием внешних поверхностей жаростойкой эмалью. Габариты конструкции 405х610х650 мм, вес — 40 кг. Масса закладываемых камешков — 30 кг. Горючее — поленья (до 40 см) либо бурый уголь.

Особенности

Copyright © 2020 - 2024