Энергопотребление и экология

Пока ученые и политики спорят о скорости и причинах глобального потепления, среднегодовые температуры на планетке вырастают, а погода преподносит больше противных сюрпризов в виде засух и наводнений, необычной жары и невиданных морозов. Это тяжело понять, но конкретными виновниками схожих пугающих конфигураций климата являемся мы с вами - только так как употребляем очень много энергии.

Причины и следствия

Факты неумолимы - глобальное потепление на наших очах приводит к целому ряду драматических конфигураций. Площадь льдов в Арктике достигнула рекордно малого уровня за последние 30 лет.1 Обитатели тропических регионов замечают, что каждогодние тайфуны становятся все свирепее. А граждане островных тихоокеанских стран Тувалу и Кирибати серьезно боятся, что начинающееся поднятие уровня Мирового океана скоро лишит их большинства территорий. Тем паче что некие из коралловых островов уже ушли под воду.2 Если эти процессы будут развиваться в том же темпе, к 2100 году затопленными окажутся необъятные прибрежные земли, на которых на данный момент живет более полумиллиарда человек.

Основной виновник всех этих конфигураций, как отлично понятно, - парниковый эффект, вызываемый сначала углекислым газом (CO2), концентрации которого в атмосфере год от года вырастают и на данный момент находятся на исторических максимумах.

Если разбираться в причинах роста содержания CO2, то окажется, что самый значимый вклад в него заносит население земли - сжиганием ископаемых видов горючего (нефти, газа и угля). Около 10% антропогенных выбросов этого газа приходится на индустрия, 13,5% на транспорт и более 24,5% - на энергетику и отопление построек.3 Другими словами растущие потребности населения в теплых жильях и электричестве для работы различной домашней техники оборачиваются суровым вредом для природы.

Что все-таки делать? В наиблежайшие десятилетия нереально отрешиться от использования нефти, газа и угля. На данный момент в мире более 62% энергии делается конкретно благодаря сжиганию углеводородов, а экологически незапятнанная другая энергетика (внедрение ветра, тепла земли, приливных волн и солнечного света) обеспечивает менее 3% потребностей людей.4 А это означает, что на нынешний момент единственный оптимальный выход - неоднократное повышение эффективности использования энергоресурсов.

Пора охладить Землю!

Понизить негативное воздействие человека на климат и, а именно, уменьшить выбросы парниковых газов в глобальных масштабах пробуют уже не одно десятилетие. Одной из более суровых попыток стал Киотский протокол, который с 1997 года подписали и ратифицировали 192 страны (на их совокупно приходится 63,7% общемировых выбросов).5 Предполагалось, что наикрупнейшие «загрязнители» возьмут на себя обязательства по понижению выбросов CO2. К примеру, Евросоюз обещал до 2012 года уменьшить эмиссию углекислого газа на 8%. К огорчению, США и Китай, будучи наикрупнейшими «производителями» CO2, не брали на себя никаких обязанностей, а без их роли этот документ почти во всем растерял смысл. А последующий шаг протокола, стартовавший в декабре 2012 года, может пройти без таких больших промышленных государств, как Канада и Наша родина. Так либо по другому, это была только «1-ая ласточка», которая скоро сменится новыми глобальными соглашениями.

Какие же меры предлагаются схожими документами для понижения эмиссии парниковых газов? Кроме модернизации индустрии и энергетики, повышенное внимание, по воззрению профессионалов, должно уделяться жилым и коммерческим зданиям. На их приходится практически 18% всех выбросов CO2 - приемущественно за счет издержек энергоресурсов на отопление, нагрев жаркой воды, вентиляцию, кондиционирование и освещение. Так что понижение энергоемкости построек считается одной из приоритетных задач.

В Европе этим занимаются еще с 1970-х гг. и нефтяного кризиса, и вначале подобные шаги имели только экономический смысл. Позже стало разумеется и большущее экологическое значение этих мер.

Одним из направлений стало развитие концепции домов с очень низким энергопотреблением. К примеру, с 2002 года в Европе запрещено строительство домов, расходующих на отопление более 60 кВт·ч на м² в год. Для сопоставления, строения старенькой постройки растрачивают впятеро больше энергоресурсов.

Зависимо от степени экономии энергии, такие постройки именуют «пассивными домами» (менее 15 кВт·ч на м² в год), либо даже «домами с нулевым потреблением энергии» (zero-energy house), которые известны к тому же как «строения с нулевой эмиссией» (zero-emission buildings). В последнем случае на их отопление вообщем не надо растрачивать горючее, потому что они обходятся энергией, получаемой из возобновляемых и экологичных источников (термических насосов, солнечных коллекторов и батарей, ветряков и т.п.), также теплом, выделяемым жильцами и электронными бытовыми устройствами.

«В концепции энергоэффективных домов решающее место занимают меры по конструктивному понижению теплопотерь через все ограждающие конструкции - наружные стенки, окна и кровли. Употребляются новые теплоизоляционные материалы и решения, - ведает Антон Богданов, директор по маркетингу компании PROPLEX. - Чтоб как можно более много использовать дневной свет, площадь остекления существенно возрастает. Вкупе с тем, к термосопротивлению светопрозрачных конструкций предъявляются очень высочайшие требования. Потому в «пассивных домах» употребляются «теплые» оконные конструкции, собранные из многокамерных ПВХ-профилей и герметичных двухкамерных стеклопакетов, заполненных аргоном. При этом стекла используются с низкоэмиссионным покрытием, задерживающим термическое излучение. Дом, на самом деле, становится термосом, сохраняющим тепло в морозы либо прохладу - в летнюю жару».

Очень принципиально, что таковой «пассивный дом» выбрасывает фактически в 10-15 раз меньше CO2, чем обыденное жилье. Другими словами его вклад в глобальное потепление сведен к минимуму.

К истинному моменту в мире выстроено уже несколько тыщ «пассивных домов», большая часть которых находится в Европе.6 Это и маленькие коттеджи на одну семью, и многоквартирные дома, и даже высотные офисные строения. Но Европа и не задумывается останавливаться на достигнутом. В согласовании с «Директивой энергетических характеристик в строительстве» (Energy Performance of Buildings Directive), принятой странами Евросоюза, к 2020 году там планируется строить только строения, близкие к энергетической нейтральности.7

Энергопотребление по-нашему

Как же в Рф борются с глобальным потеплением? Как досадно бы это не звучало, у нас эта задачка очевидно не стоит в числе приоритетных. Наша страна пока занимает чуть не фаворитные позиции по нерациональному отношению к потреблению энергоресурсов. В жилищно-коммунальной сфере расходуется более 20% всех топливно-энергетических ресурсов страны, либо 240 млн. тонн условного горючего в год.8 Потери энергии из-за слабо утепленных построек и ветхих теплотрасс, по неким данным, добиваются в коммунальном хозяйстве 70%. Другими словами порядка 170 млн. тонн горючего каждый год вылетают «в трубу», не принося никакой полезности популяции и внося свою вескую лепту в глобальное потепление. Понятно, что резервы для оптимизации энергопотребления тут просто колоссальные!

Для того чтоб решить делему с нерациональным отношением к ресурсам, в 2009 году был принят Федеральный закон № 261-ФЗ «Об сбережении энергии и о повышении энергетической эффективности...». Он устанавливает жесткие требования к теплозащите новых построек, вводит неотклонимый энергетический аудит зданий, коммерческий учет энергоресурсов и много других принципиальных мер. Подразумевается, что за счет этих преобразований к 2015 году понижение энергоемкости русской экономики составит более 15%.

Вобщем, 1-ые шаги в этом направлении были изготовлены еще ранее.
«СНиП 23-02-2003 «Термическая защита построек», введенными в 2003 году, были установлены довольно высочайшие нормы по термосопротивлению ограждающих конструкций построек, которые соответствуют общеевропейским эталонам, - отмечает Вадим Каретников, вице-президент консорциума «Энергокоминтех». - Так что главным проблемным местом на данный момент являются ранее построенные строения, где эти характеристики в 4-5 раз ниже, чем прописано в нормах. В таких домах нужно проводить энергоаудит, чтоб осознать, куда «утекает» тепло и потом устранять обнаружившиеся недочеты».

Европа всё это уже проходила 20-30 годов назад, так что нам остается только использовать западные выработки. А именно, в рамках федеральной программки софинансирования капремонтов в почти всех регионах страны уже проводится модернизация многоквартирных домов старенькой постройки - 5-9-этажных «панелек». И результаты получаются очень впечатляющие. Например, в Томске в стандартной «хрущевке» были изменены все инженерные коммуникации, поставлены пластмассовые окна, дверные просветы, отремонтированы подъезды, надстроена мансарда. После таковой реновации экономия энергоресурсов в доме составила 40%!

«Установка современных энергосберегающих окон - это одна из первоочередных мер, с которой должна начинаться неважно какая модернизация либо полный ремонт строения старенькой постройки. Ведь конкретно старенькые окна в большинстве случаев являются главным каналом теплопотерь, - гласит Лев Минуллин, директор по развитию компании PROPLEX. - Благодаря современным оконным конструкциям даже постройки XIX века могут стать еще более энергоэффективными. К примеру, не так давно в здании Самарского драматического театра, построенном в 1888 году, были установлены энергосберегающие окна на базе профильной системы PROPLEX-Optima, после этого потребность строения в тепле сократилась на 30%».

Улучшить энергопотребление многоквартирных домов помогает всеохватывающая модернизация, в том числе отопительных систем построек. Как отмечает Вячеслав Гун, заместитель директора отдела термический автоматики компании «Данфосс», наикрупнейшго мирового производителя энергосберегающего оборудования для систем отопления, благодаря всеохватывающей модернизации строения, включающей установку автоматических термических пт (ИТП) и терморегуляторов на устройствах отопления экономия термический энергии может достигать от 25 до 50% за сезон. К примеру, к 2010 году г. Набережные Челны был на 80% обустроен автоматическими термическими пт - это более 1000 ИТП.

В итоге проведенной модернизации теплопотребление построек сократилось более чем на 20%. А по сопоставлению с домами, где модернизация не проводилась, потребление оказалось в 1,5 раза меньше.

Пассивность не в моде

Если утепление старенькых домов и установка энергосберегающего оборудования уже поставлены на поток, то новый европейский тренд - «пассивные дома» - приживается у нас с трудом.

«Технологии пассивных домов довольно дорогостоящи, потому их общее внедрение в нашей стране будет еще нескоро, - считает Вадим Каретников («Энергокоминтех»). - О повсеместном строительстве таких построек можно будет гласить, когда они по цены станут сравнимы с классическими. Пока же идет наработка опыта, адаптация технологий к русским условиям и мониторинг пилотных проектов».

1-ый официально сертифицированный «пассивный дом» в нашей стране был построен компанией «Мосстрой-31» в Бутове, одном из районов Подмосковья. Коттедж общей площадью 246 кв. м построен с внедрением современных теплоизоляторов - пенополистирола и неопора шириной до 15-30 см, также сверхтехнологичных инженерных систем. Себестоимость 1-го квадратного метра такового дома без отделки составила 24 тыс. рублей, а удельный расход термический энергии на отопление - 24 кВт·ч на м² в год. Другими словами эта постройка по части энергоэффективности не намного уступает своим европейским собратьям.10

Еще одним инноваторским проектом является «Активный дом», построенный компанией «Пригородный Проект» в Столичной области. Здание соединяет внутри себя технологии «пассивных» и «умных» домов. Все инженерные системы дома интегрированы в единую автоматическую систему управления. Летом для проветривания помещений употребляется естественная вентиляция, а зимой - приточно-вытяжная система с рекуперацией, возвращающей до 90% тепла. Солнечные коллекторы, установленные на крыше и термический насос Danfoss на сто процентов обеспечивают отопление и горячее водоснабжение дома. Потребительские достоинства установки геотермального термического насоса - это понижение в 4 раза счетов за электроэнергию, экологическая чистота и долгий срок бесперебойной работы. Все перечисленные меры дозволили достигнуть энергопотребления 56 кВт·ч на м² в год, что практически в 5 раз меньше, чем у обыденного русского дома, построенного без использования энергосберегающих решений.11

Мы привыкли расходовать энергоресурсы, не задумываясь о вероятных последствиях. Но на данный момент существует настоятельная необходимость в формировании новейшей культуры ответственного энергопользования. Глобальной комиссией по окружающей среде и развитию (WCED) в 1983 году была предложена концепция «устойчивого развития», другими словами увеличение свойства жизни людей при сохранении среды и бережном использовании ресурсов.12 Этот подход поможет не только лишь сберечь колоссальные средства и сделать лучше жизнь сотен миллионов человек, да и сохранить планетку для будущих поколений.

Штора рулонная «Мандала» 160х175 см, цвет бирюзовый

Штора рулонная «Мандала» создана для регулировки уровня интенсивности естественного освещения и рассеивания света. Устанавливается на окно либо дверь со стеклом. Полотно сделано из 100%-го полиэстера — крепкого и долговременного материала. Страна производства — Наша родина.

Бирюзовый колер ткани отлично смешивается с белоснежной, сероватой, бежевой, коричневой, желтоватой, розовой, темной, фиолетовой и золотой цветовой политрой. При помощи полотна такового цвета можно освежить помещение и выделить легкость обстановки. Штора выполнена в неоклассическом стиле, потому идиентично безпроигрышно будет смотреться в современном и традиционном интерьере.

Особенности шторы

Copyright © 2020 - 2024